Ailimin ve DTP'nin akibeti
Trkiye yine bir tarih dnemete iki nemli sorunun cevabini ariyor. DTP kapatilsin mi, ailim devam etsin mi? Iki soru birbiriyle ilikili hale getiriliyor.

Aslinda ailim demokrasi adina yapiliyorsa, DTP ve PKK'ya ragmen srdrmek gerekiyor. Bir toplumsal bari projesinden bahsediyorsak, iddetten beslenenlerin engelleme ve sabotajlarini ggslemek lazim. Zaten bu apta bir projenin karilaabilecegi maniler ngrlm olmaliydi. Ailimin devam etmesi terristle halkin ayritirildiginin, ayni kefeye konmadiginin ispati olur. Aksi halde PKK'nin uslu durmasi kariliginda verilmi tavizlere dnr. Bu da terrn elini glendirir. Srecin bainda rgtn takindigi "devleti yola getirdik" cakasini boa ikarmak iin ailim devam etmeli. Demokrasinin ve devlet olmanin geregi olan vaatler uygulamaya konarsa, rgt ve DTP zm istemeyen taraf olarak tescillenir. Kitleler zerindeki etkisi ve dolayisiyla pazarlik gc zayiflar. rgtn eline ta verip sokaklara dktg ocuklar zannedilenin aksine tikanma degil genilemeye vesile olabilir. 'Trkleri ikna' iin iyi bir zemin oluabilir. Baini MHP ve CHP'nin ektigi muhalifler en fazla rgtn inisiyatif sahibi yapildigi ve muhatap alindigi eletirisi yapiyordu. imdi PKK'nin en az onlar kadar ailima kari oldugu anlailiyor.

'Sreci ynetenlerin geldigimiz noktada hatalari nelerdir?' sorusuna u cevaplar verilebilir: Inisiyatifin Iileri Bakani eliyle yrtlmesi dogru degildi. Konum itibariyla kolluk kuvvetlerinin amiri olan yani bir elinde silah tutan insanin diger eline demokrasi paketi vermenin psikolojik tutarliligi tartiilir. Polis Akademisi'nin toplantilarin ilk ev sahibi olmasi da ayni ekilde. Sembolik anlamlarin bu tr srelerde etkili oldugu ihmal edilmemeliydi. Kii olarak da Beir Atalay yanli tercihti. Atalay iyi bir akademisyen olabilir ancak kitlelerle diyalog kurma sorunu yaiyor. Iki tarafta zm istemeyen unsurlarin kitleleri provoke edecegi besbelliydi. Teorik birikimden ziyade pratik esneklik ve anlatim gc belirleyici olacakti. Blent Arin, siyas tecrbesi ve Krtlerin saygi duydugu kiiligi ile iyi bir alternatifti. Milliyeti camiaya da sesini duyurabilecek bir isimdi. Bu saatten sonra proje lideri degitirilemez belki, ancak daha ok insanin katki yapmasi ve kitlelere anlatmasi saglanabilir.

Gelelim DTP'nin kapatilmasina... DTP bildigimiz manada bir parti degil. Birakin Trkiye'nin genelini, temsil ettigi illerle ilgili bile herhangi projesi yok. iddet sarmalindan ve magduriyet psikolojisinden yararlanmakla yetiniyor. Partinin adinin ve yneticilerinin de nemi yok. Partinin kapatilmasinin tek maliyeti tabela masrafi. Yargi brokrasisinin ikide bir onlari kapatmasi ilerine geliyor. Siyaset yapmadan ve proje retmeden geinip gidiyorlar. Can alici soru DTP'nin ahin kanadinin hangi karara sevinecegidir. Emine Ayna imdiden ellerini ovuturmaya baladi bile. Ayrica partileri sadece halk kapatmali. Suun ahsiligi prensibi de bunu gerektiriyor. AK Parti de bunu savunuyor. Ancak bugne kadar adim atmami olmasi bir eksiklik.

DTP'nin lkeyi gtrmek istedigi sre bir ara seim. Meclis'ten ekildiklerinde ara seimi mecburi tutacak sandalye eksikligi ortaya ikacak. Istifalarin Meclis'te kabul edilmemesi zm degil, hlle olur. lkenin sadece DTP'nin etkili oldugu blgelerinde yapilacak bir seim ayri bir gerginlik sebebi haline gelebilir. Anayasa Mahkemesi kararini btn arti ve eksileri dnerek vermeli.